Архив за март, 2013

21
Март
13

Папагеоргиу: Кипър няма да се връща към лирата


21.03.2013 г, 12 плюс 3, Хоризонт, БНР
Papagewrgiou%20PamposM3361S-3034

Памбос Папагеоргиу е депутат от опозиционната лява партия АКЕЛ в Кипър
– Означава ли решението на кипърския парламент, че възможността за облагане на банковите депозити е отхвърлена веднъж завинаги?
– Да, това решение е окончателно, в смисъл, че отхвърлихме тази идея. Сега сме много заети в опита ни да търсим алтернативи, особено на вътрешни ресурси за възстановителните програми. Еврозоната иска от нас точно това.
– На кои основни възможности се спирате?
– Има два аспекта – единият е свързан с вътрешния фактор. В тази връзка ще създадем нещо като държавна холдингова компания, в която хората ще могат да инвестират, а техните пари ще бъдат гарантирани чрез бъдещите печалби от природен газ, например. От друга страна, в момента продължават преговорите в Москва, очакваме да има и руски принос чрез различни форми на инвестиции, като например от страна на частния сектор там. Дали това ще стане ще разберем след един ден.
– Вие лично одобрявате ли помощ от Русия?
– Да, при това много.
– Вчера разговарях с ваш колега от управляващата партия. Според него, руснаците искат много – освен дял в газовите находища, също и летища, пристанища, имена на руски вложители в Кипър. Това не ви ли притеснява?
– Не, той очевидно не присъства на преговорите в Москва. Това са слухове. Нека ви кажа, че 99 на сто от хората тук са настроени към тази помощ изключително позитивно. И  нещата не опират само до култура и история, например, а просто става дума за много практични неща. Участието на руснаците в този спасителен пакет ще гарантира, че хиляди руски компании, базирани в Кипър, ще останат тук и ще използват страната ни за своя бизнес. Това дава работни места на хиляди кипърци и то с висока квалификация като например адвокати и счетоводители. Освен това е важно да опазим руските влогове в Кипър.  Ние искаме и да останем в еврозоната, но също така и сме за близки икономически връзки с руския бизнес.
– Депутатът Мавридес спомена като вариант за решаване на кризата връщането към кипърската лира? Вие допускате ли тази възможност?
– Не, това ще създаде огромни проблеми. Вижте, ние бяхме притискани доста силно, дори бих казал, изнудвани от еврогрупата за да намерим решение на недостига на банков капитал. Много вложители изтеглиха парите си, след като тръгнаха слухове, че ще се конфискуват влоговете. Така че в тази обстановка ние имахме академични дискусии и това се каза в смисъл, че ако всичко пропадне, можем да мислим за връщането на лирата в бъдеще, но не и сега.

– Нека ви кажа точно как се развиха нещата. Когато започна икономическата криза, Кипър удържа на нея доста добре в сравнение с много други европейски страни, имахме и брутен вътрешен продукт от 1.7 през 2009 година. След това обаче бяхме засегнати много негативно от събитията в Гърция. Банките ни изгубиха почти 5 милиарда  евро, когато в Европейския съюз решиха да орежат стойността на гръцките държавни облигации със 75 процента. Оттук дойдоха и основните ни проблеми. По отношение на фискалната консолидация, ние стигнахме до споразумение с тройката, приложихме нейните мерки и резултатите се видяха още през първите месеци на тази година. Проблемът ни е много особен и е по-скоро свързан с намиране на начин да заменим капитала, който нашите банки изгубиха най-вече чрез орязването на гръцките държавни облигации.

21
Март
13

Кипърски депутат: Може да се върнем към кипърската лира


МавридесM3361S-3034

21.03.2013 г., Преди всички, Хоризонт, БНР

Мариос Мавридес е кипърски депутат от управляващата партия „Демократичен сбор“, член на парламентарната комисия по бюджет и финанси

– Господин Мавридес, парламентът на страната ви отхвърли данъка върху банковите влогове, а както се видя, преговорите на финансовия министър на страната ви в Русия не дадоха резултат. Какви варианти, според вас, остават за решаване на кризата в Кипър?
– Преговорите, разбира се, още не са приключили. Тук, в Кипър, продължават и преговорите с тройката. Аз обаче не мисля, че ще имаме някакъв напредък. Това е истината.  Ние се опитваме да намерим други начини за решаването на проблемите ни.  За целта трябва да намерим източници тук, в самия Кипър. А това не е много лесно. Положението е много променливо и несигурно.
– Възможно ли е да се стигне до прегласуване на решението на парламента за банковите влогове и в крайна сметка да се стигне до тяхното облагане?
– Да, ако не намерим друго решение, има възможност отново да гласуваме това предложение, но може би по различен начин. Според мен е далеч по-добре да осигурим гаранция за малките влогове до 100 хиляди евро.
Тогава и реакциите към разрешаването на този проблем ще са далеч по-малко. Ако обаче това не стане, другото решение е да се върнем към кипърската лира.
– Това реалистично ли е?
– Да, и е много вероятно да се върнем към кипърската лира, ако не успеем да открием пари. Все пак ние трябва да отворим банките си и да изплатим влоговете до 100 хиляди евро на вложителите им. Така е по закон и сме длъжни да го направим в мига, в който те го поискат. Това може да стане следващата седмица.
– Казвате, че следващата седмица Кипър вече може да се върне към лирата, така ли?
– Следващата или по-следващата – зависи колко дни ще са необходими за отпечатването на банкнотите.
– А колко време би отнело вземането на решението за това?
– Може да стане веднага, след като се окаже, че нямаме друг избор. И може би още в понеделник ще сме принудени да приемем това решение.
– Как се отнасяте към изявлението на германския канцлер Ангела Меркел, че еврозоната ще продължи да помага на Кипър?
– Приветствам нейното изявление и вярвам, че ще намерим решение. Обратното би означавало разруха, което ще причини много вреди на икономиката ни.
– Защо се стигна дотук? Очевидно тази криза не е от вчера, защо не бяха предприети мерки по-рано?
– Браво! Да, това би било най-доброто възможно нещо. Предишното правителство, което беше начело на страната 5 години обаче, изобщо не забеляза идването на тази криза и когато тя стана факт, не предприе никакви мерки. Те отлагаха мерките твърде дълго и това отлагане сега причинява много страдания на кипърския народ.
– Може ли да се стигне до оттегляне на Кипър от ЕС, каквато възможност има в договора от Лисабон?
– Не, никога. Ние никога няма да направим това. Може да излезем от еврозоната, но никога от Европейския съюз.
– Възможно ли е кризата в Кипър да предизвика криза в еврозоната така както Гърция направи това?
– Не, Кипър не е голяма страна. Имаме голям дълг и голяма дупка в банковия сектор. Ако не оправим този проблем, той просто ще ни удря дълго време. Аз лично подкрепям идеята за данъка върху влоговете, но, за съжаление, сме много малко. Все пак решихме при гласуването в парламента да се въздържим, като по този начин отправим ясно послание към Европа и тройката, че имаме нужда от по-добро третиране. Това обаче явно не сработи.
– А как виждате ролята на Русия за решаването на кризата?
– Те искат твърде много. Искат дял от газовите ни находища, искат летища,, военни бази, имената на руснаците, които имат пари в Кипър. Не мисля, че бихме могли да удовлетворим тези искания.

http://bnr.bg/sites/horizont/Shows/Current/BeforeEveryone/Economy/World/Pages/2103kipar.aspx

07
Март
13

Долезал: Газът по „Набуко“ може да потече към България през 2018-2019 година


Christian_DolezalM3361S-3034

07.03.2013 г, Нещо повече, Хоризонт, БНР

Кристиян Долезал е завеждащ „Връзки с обществеността“ на консорциума „Набуко“:

– Господин Долезал, вероятно сте в течение, че високите сметки за ток и парно през декември бяха в основата на протестите в България в началото. България отчаяно се нуждае от алтернативен доставчик на гориво. Кога ще стане това?
– „Набуко“ е наистина много важен проект за разнообразяването на газовите доставки. Той ще доставя синьо гориво на Европейския съюз, в т.ч. и на България,  от съвсем нов източник. Доставчиците вече са направили много точен график. Окончателната селекция ще бъде направена в края на юни – между „Набуко“ и ТАП. Настроени сме много оптимистично, защото сме осигурили всичко, което ни поиска консорциумът „Шах Дениз“. От друга страна, изграждаме интерконекторните връзки между балканските страни, в които живеят 60 милиона души. Много сме напреднали и в процедурата по осигуряване на разрешителните. Мисля, че ще бъдем избрани в края на юни и ако това се случи, България може да очаква азерския газ да потече към нея в края на 2018-началото на 2019 година.
– Сигурен ли сте в тези дати?
– Това е нашата цел. Ние сме част от обща верига от 40 милиарда евро – ако съберем газа от „Шах Дениз“ с 28-те милиарда долара от южно-кавказкия газопровод, проекта ТАНАП и Набуко Запад, то ние сме част от верига с много висока стойност. Всички тези актьори играят заедно. Консорциумът „Шах Дениз“ каза много ясно, че ще вземе решението си в края на юни, после ще има окончателно инвестиционно решение в края на октомври и така първото газово находище ще влезе в  експлоатация през 2018-2019 година. Ние се придържаме към този график.
– На какъв етап е инженерното проучване на тръбата, което започна скоро?
– Инженерното проучване почти приключи. В тази връзка от февруари до сега сме имали почти 30 публични изслушвания в България. Българският енергиен холдинг се представи много успешно и бетонира пътя, по който този проект да бъде осъществен. Освен това ние подписахме и меморандум за разбирателство с проекта ТАНАП, което ни позволява да съгласуваме графиците за проектите. .
– Разговарях с колегата Юрген Рот преди време, който беше категоричен, че проектът „Набуко“ е приключил и че руският президент Владимир Путин е спечелил газовата война…
– Вижте, ако започна да броя случаите, в които хората са отписвали „Набуко“ и са казвали, че той няма да се състои, сигурно ще спечеля награда. Факт е, че „Набуко“ е пионер като проект, той ще свърже всички важни страни в южния коридор за първи път, а също и балканските страни чрез интерконекторните връзки.  Нашият проект е изключително европейски – акционерите са европейци, парите са европейски и смятам, че това е съвършено нова култура. Може би той не устройва всички, но наша философия е да не се целим в никой, както и да не приемаме терминология от рода на „води се война“. Ние сме конкуренти, хора на бизнеса, искаме да отворим нови пазари, работим много усилено, стъпка по стъпка. А за това е нужно търпение, политическа подкрепа, много управленски умения.
– Добре, но сигурно сте в течение, че проектът „Южен поток“ вече се строи. Как ще наваксате тази разлика във времето?
– Бих внимавал много, когато гледам съобщенията по този повод. Факт е, че ние имаме всички необходими разрешителни, както и международните спогодби, в т.ч. и с консорциума „Шах Дениз“ за доставките на газ. Аз лично не гледам в другите проекти, в т.ч. и в „Южен поток“, знам само, че ние имаме необходимите разрешителни. Надявам се и другите да ги имат. Хубаво е тук да се потърси и да се прецени дали това, което понякога се казва, е осъществимо. Ние не сме конкуренти с „Южен поток“ или руския газ, ние предоставяме съвсем различни услуги, тръбите при нас са в съвсем друга конфигурация – и по отношение на акционерите, и на бизнес плана. Ние сме конкурети с проекта ТАП – между Гърция, Албания и Италия и искаме да спечелим това състезание.   Както и този пазар, който сега е изключително зависим от един доставчик, да бъде диверсифициран с азерски газ и от Каспийския регион. Мисля, че всеки в газовия бизнес е свикнал с конкуренцията и знае как да я посрещне.
– Все пак имаше разногласия между акционерите, някои се оттеглиха от проекта. Сигурен ли сте, че това няма да се повтори?
– Споразумението за сътрудничество, което подписахме с консорциума „Шах Дениз“ в началото на януари съдържа ясни клаузи, че партньорите в него ще вземат 50 на сто от акциите в тръбопровода, след като „Набуко“ бъде избран. След това, разбира се, ще има промяна в акционерния дял. Но ние имаме много силна акционерна структура, защото самите акционери са много надеждни, познават в дълбочина страните, през които той ще преминава. Съжаляваме, че някои от тях имаха различни стратегически цели, но това е нормална процедура в един консорциум. За нас това не е нещо ново и не променя плановете ни.

http://bnr.bg/sites/horizont/Economics/Bulgaria/Pages/0703nabuko.aspx

 

03
Март
13

Pauvreté, corruption… Sofia ne décolère pas


„Liberation“, 1 mars 2013

 

La semaine dernière, les Bulgares ont fait tomber le gouvernement de droite et provoqué des élections anticipées, fixées au 12 mai. Pourtant, ils continuent de manifester. Car le poids des monopoles, les factures d’électricité trop élevées, les revenus trop bas, la corruption des politiciens et des juges, ou la destruction de l’environnement n’ont pas disparu par miracle. Chaque soir, les mécontents défilent dans la capitale bulgare.

http://www.liberation.fr/monde/2013/03/01/pauvrete-corruption-sofia-ne-decolere-pas_885734




Ангелина Пискова

Top Rated

март 2013
M T W T F S S
« Февр   Апр »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Категории