Архив за ноември, 2012

16
Ноем
12

„Южен поток“ или газовата унификация в близко бъдеще


16.11.2012 г, „Преди всички“, Хоризонт, БНР

Този рунд завърши с победа на „Газпром”. След по-малко от месец камерите ще показват по световните телевизии първата копка на „Южен поток” от Анапа, а от „Набуко”, свил се до „Набуко запад”, засега има само препотвърдена политическа воля на страните участнички в него. Без инвестиционно решение – стои само решението на консорциума „Шах Дениз” 2 в негова подкрепа, а от вчера то като че ли увисна във въздуха.

Да признаем, че за този резултат имаше огромното значение кой акционер с какъв дял подкрепя дадения проект. 50-те процента на руснаците в „Южен поток” определено си казаха думата пред равните дялове на 6-та акционери от около 16.7 на сто в  „Набуко-Запад”. С други думи, имаше кой да дърпа проекта напред достатъчно силно, за да бъде изпреварен алтернативният, както и да налага волята си над останалите акционери. Нещо, което съвсем не може да се каже за „Набуко”, от който ту унгарците, ту германците се оттегляха.

Същият този проект е и с 4 пъти по-голям капацитет. Така че, ако говорим за тръби и газ по тях, едва ли можем да очакваме сегашната конфигурация да се промени в близките 5-6 години. Колкото до обещаното намаление на цените на газа – ще видим през самия отоплителен сезон, защото, според старата поговорка „От обещания глава не боли”, досега реалностите и обещанията за тези намаления не са се припокривали особено, да не кажа хич. И да не забравяме, че приближават избори, а тогава разминаването става особено осезаемо. Впрочем, историята помни един вицепремиер от недалечното минало, който бе посрещнат с фанфари на летището след завръщането си от Москва и разговори с „Газпром”. Летищните фанфари преляха и в телевизионен вариант, изразяващ се в „Ода на радостта”, но цените продължиха естествения си ход във възходяща градация.

Несъмнено, за да се случи успехът на „Южен поток”, има значение и геополитическата ситуация, по-точно преизбирането на Барак Обама за президент на САЩ.  Не казвам, че това изведнъж е сработило в негова полза, но несъмнено е дало значителен тласък, за да започне реализацията му.

Така че бленуваната диверсификация на доставчиците на горивата у нас засега си е все още блян. Неясна остава перспективата за откриване на собствени газови находища в шелфа на Черно море, както и добива на шистов газ. Каквото и да се случва, предстои в по-дългосрочна перспектива. А дотогава газовата унификация остава устойчив факт за българските реалности.

 

06
Ноем
12

Андрей Шкил: Криза в украинския парламент няма да повлияе на газовите доставки за България


06.11.2012, Преди всички, Хоризонт, БНР

Андрей Шкил е украински депутат от опозиционната партия БЮТ

– Първо, защо смятате изборите в Украйна за фалшифицирани?
– Защото имаше твърде много фалшификации, дори за тази власт. Ние бяхме подготвени, че властите ще използват целия административен ресурс, че ще фалшифицират изборите, но не и до такава вопиюща степен. Можем да кажем, че десетки депутати просто вече не са такива заради решението на властите. Те бяха избрани от хората, а властта реши, че победители са някакви други хора. Имам предвид мажоритарните избори. На провелия се пред Централната избирателна комисия митинг ние поискахме от властта да върне мандата на депутатите, които бяха отнети от контролираните от тях съд и Централна избирателна комисия.
– Имаше ли натиск по време на вашия митинг от страна на официалните власти?
– От другата страна стояха представители, които подкрепят действащите власти и както винаги, имаше и много милиция, която уж би трябвало да защити едните от другите. Истината обаче е, че властите забраниха митинги пред ЦИК. Въпреки това обаче дойдоха хора от цяла Украйна, за да изразят протеста си.
– Смятате ли подкрепата на украинците към вас за достатъчно силна?
– Да, достатъчно голяма е. Ако се върнем към изборите, за опозицията гласуваха 11 милиона избиратели, а за партията, която е на власт – 6. На практика това е два пъти повече за опозицията. Именно заради това властта направи такава силна фалшификация, макар тя самата да е много чувствителна към натиск от Запада.
– Какво следва като процедура, ако опозицията откаже да участва във Върховната рада и не се събере необходимият брой депутати, за да може тя да заработи?
– След това президентът е длъжен да обяви предсрочни  избори. Истина е, че в самия закон доста слабо е описано как се прави това, но пък затова е и тази върховна Рада – да може да гласува каквито и да било поправки в съществуващите изборни закони, така че да даде възможност да се провери още веднъж подкрепата и за властта, и за опозицията. Сега обаче на нас ни е необходимо повече внимание. Ние сме много благодарни на чуждестранните наблюдатели, които бяха по всичките горещи точки и всичко стана пред очите им. Властите не могат да кажат, че всичко е минало гладко. Когато в работата на избирателната комисия се намесват милицията и прокуратурата, както и други силови ведомства, да се говори за каквато и да било обективност на изборите – няма как да стане. Затова ние настояваме за предсрочни избори, а за да стане това, не трябва да позволим на следващата Върховна Рада да заработи.
– А как това би се отразило на ситуацията в международен план? В България, например, много добре помним газовата криза в началото на 2009-та година….
– Да, разбирам, но тук нещата нямат нищо общо, тъй като в Украйна е възобновена старата конституция. Не е парламентът този, който взема решенията за газовите доставки и свързаните договори с тях. Това е в пълномощията на президента и министерския съвет. Колкото до имиджа извън страната, разбира се, че ще повлияе, защото ако в парламента няма опозиция, страната не може да се нарече демократична. Колкото до отношенията с Русия, на този етап това няма да се отрази. Русия не коментира избора на парламент, защото знае, че това не са най-важните избори в страната. Тя ще бъде много дълбоко внедрена във вътрешните ни работи при президентските избори. Всъщност, ние се опасяваме, че ако оставим нещата такива, каквито са в момента, властта чрез подкупи и шантаж ще повиши броя на депутатите си до 300 и ще промени конституцията така, че да не прави преки президентски избори.
– Как ви изглежда България в момента?
– Това е страна, която може да служи за пример на Украйна – въпреки всички проблеми, които остави членството й в социалистическия лагер, как може да бъде построена нова икономика на базата на членството й в Европейския съюз. Бих искал също да кажа, че един от наблюдателите на нашите избори беше г-н Асен Агов, който също даде своя голям принос този изборен процес да попадне под внимателното проучване на Запада.

http://bnr.bg/sites/horizont/Economics/World/Pages/0611ukraina.aspx

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1621127

http://m.trud.bg/Article.aspx?Id=1621174

http://www.spekulanti.com/novini-evropa/26830-parlamentarnata_kriza_v_ukraina_niamalo_da_zasegne_gazovite_dostavki_za_bulgariia

http://novinite.bg/articles/23601/Dostavkite-na-gaz-ot-Ukrajna-nyama-da-sprat-dori-i-pri-kriza-v-Radata




Ангелина Пискова

Top Rated

ноември 2012
П В С Ч П С Н
« Окт   Ян »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Категории