Архив за юни, 2012

30
Юни
12

Надежда за газова диверсификация – „Набуко“ вече не е само мираж


30.06.2012, Събота 150, Хоризонт, БНР

Алтернативният газ на руския изглежда една идея по-близо до Европа и до България. Консорциумът „Шах Дениз“ реши да даде рамо на кратката версия на „Набуко“ – Набуко – запад„.  1300 километровата тръба,която ще започва от българо-турската граница, ще преминава през България, Румъния, Унгария и ще завършва в Баумгартен, Австрия, като ще има изходни станции във всяка от държавите, през които преминава. Започва със скромен капацитет от 10 милиарда куб. м., който обаче може да стигне до 23 млрд. куб. м в зависимост от търсенето. Райнхад Мичек уточни, че от Азербайджан първоначално ще идват 16 млрд. кубика, 6 млрд, от които ще се доставят за вътрешния пазар на Азербайджан, Грузия и Турция, а останалите 10 милиарда ще отиват към европейския пазар. От Туркменистан и Ирак могат да се очакват допълнително още няколко милиарда куб. метра синьо гориво в добавка към газа от Азербайджан, каза Мичек на видеоконференция с журналисти от Европа:
  Рано или късно, можем да имаме и доставки на газ от  Туркменистан и Ирак, които да преминават към Турция и оттам за Европа. Набуко ще бъде готов да придвижи този газ до европейския пазар.
Набуко обаче няма да се меси в договарянето на цените на газа, това ще бъде въпрос на договорка между производители и клиенти, каза Мичек.
  Защо „Набуко“ е по-надежден от руския „Южен поток“? Според управляващия директор на консорциума „Набуко“, той има най-надежната и стабилна законова рамка, тъй като в него са включени и държавни компании. Има и подписани междуправителствени споразумения между 5 страни, които вече са ратифицирани от парламентите на тези държави. „Тази рамка е изключително убедителна за заемодателите и тези, които искат да подкрепят проекта финансово“, смята Мичек:
Набуко запад ще доставя газ за цяла Европа – не за един национален пазар, а за всички страни в Югоизточна Европа, както и в централна Европа до Баумгартен, Чехия, Германия и  цяла Западна Европа, както и за Италия. Имаме повече от 120 пазарни участници.

Тъй като Европа търси гаранция за доставките след газовата криза между Русия и Украйна в началото на 2009-та година, в  междуправителственото спроразумение между 5-те страни има и клауза за солидарност. Какво означава тя?
Това означава, че при спешни случаи можем да доставяме газ както от Турция към по-далечните страни от Източна Европа и Баумгартен, така и да имаме обратен поток. Това означава, че ще можем да доставяме газ от Баумгартен, от Румъния или от България към Турция.
Всеки допълнителен акционер е добре дошъл. „Не се съмнявам в ангажиментите на акционерите – РВЕ и МОЛ. Картината се е променила значително през последните дни след като е станало ясно, че Набуко-запад е печеливш проект“, това каза Мичек, сред като германската ЕрВеЕ и унгарската МОЛ заплашиха преди време да се оттеглят от проекта. В момента консорциумът Набуко преговаря с Байум газ, не е изключено акционер в проекта да стане и един от акционерите на „Шах Дениз“.
На въпрос на „Хоризонт“ ако „Набуко-Запад“ не бъде свързан с проекта за газопровод ТАНАП между Азербайджан и Турция с кои други междинни връзки ще се свърже и изключено ли е изобщо руското участие по проекта, Мичек отговори:
Нямам причини да се съмнявам,  че този проект ще бъде развит и приложен успешно.  Ако обаче ТАНАП не бъде изграден, аз съм убеден, че Турция и Азербайджан ще намерят друго решение. Ние обаче ще развием нашия проект така, че да подготвим връзката на турско-българската граница.  
Както се вижда, г-н Мичек избегна отговор на въпроса ми изключва ли изобщо потенциално руско участие в проекта по някоя от връзките му по трасето на Каспийския газ. От отговора обаче става ясно, че на турско българската граница ще има доста възможности за допълнителни връзки, тоест има надежда за сериозна диверсификация на газовите доставки.
Набуко запад ще даде свобода на избор за алтернативни количества газ, както и за алтернативен маршрут за неговата доставка. Клиентите биха искали да имат избор да закупуват газ от Русия, Каспийския регион, Северна Африка или Северно Море и ние ще дадем тази свобода на избор.

26
Юни
12

Кристян Долезал: ТАНАП в никакъв случай не унищожава НАБУКО


Кристиан Долезал е говорител на „Набуко газ пайплайн интернешънъл“.

26.06.2012 г, „Нещо повече“, Хоризонт, БНР

„Набуко-запад“ е наскоро оповестен, по-съкратен проект за газопровод, който би трябвало да тръгне от българо-турската граница и да стигне до Австрия

– Господин Долезал, на бял свят излиза доста важен проект -газопороворът ТАНАП между Азербайджан и Турция. Слага ли това окончателно край на НАБУКО?
– Не, в никакъв случай. Проектът „Набуко“, както всички знаем, е все още на масата. Той е толкова необходим, колкото беше и в миналото. ТАНАП е допълнителна възможност, който може да се свърже с „Набуко“ и да му подава газ. Предложението за „Набуко“ – Запад е на масата. Ние сме напълно убедени, че ако се построи ТАНАП, той ще се свърже с НАБУКО-запад и по този начин ще осъществи необходимостта от диверсификация на газ за европейския пазар.
– Вие очаквахте отговор от консорциума „Шах Дениз“ за снабдяването с газ. Получихте ли го?
– Нашето предложение още е на масата, както споменах и по-рано. Очакваме обратна връзка от партньорите на консорциума „Шах Дениз“ към края на юни. След като получим тяхното решение дали да се строи „Набуко“ Запад или „Набуко“, ще решаваме в зависимост от ситуацията.
– И все пак няколко ключови играчи вече се оттеглиха от проекта – британската „Бритиш Петролиум“ и унгарската „МОЛ“. Германската ЕрВеЕ също изрази такова намерение…
– Имаше публични дискусии и това е нещо разбираемо, защото всеки може да сподели гледната си точка. Смятам, че по отношение на акционерите си, ние имаме много ангажирана група. МОЛ е партньор в проекта, както и ЕрВеЕ. И двете компании се ангажираха с изпълнението на проекта. От друга страна, вие споменахте „Бритиш петролиум“ – тя не е била никога акционер в „Набуко“, тя е акционер в консорциума „Шах Дениз“, с който сме в преговори. Можем да дадем уверението, че ще намерим доброто решение. Предложението „Набуко“ запад, което ние поставихме на масата, е много привлекателно от търговска гледна точка, както и от гледна точка на стратегическа позиция. Изглежда, че накрая ще имаме голяма тръба, която ще свързва азерските находища и тези на Ирак с европейския пазар. А това е важно за нас и нашите акционери.
– Тоест, казвате, че решението на ЕрВеЕ и МОЛ не е окончателно и те не са се оттеглили от „Набуко“?
– Не, не са. Те са ангажирани партньори в проекта. Разбираемо е, че когато проектът се бави, акционерите обменят гледни точки и тяхната загриженост публично.
– Кога, в крайна сметка, можем да имаме окончателен отговор ще го бъде ли „Набуко“ или не?
– Това, разбира се, зависи от решението на консорциума „Шах Дениз“. След като това решение бъде оповестено, те ще поискат около една година, за да изберат между италианския газопровод и „Набуко-запад“. Окончателното решение ще се вземе от производителите през 2013 година.  Но, разбира се, ние ще работим, както и преди, много интензивно върху проекта и неговото развитие. Затова уверяваме, че ще развием и предложим много добре обмислен проект на пазара.

http://bnr.bg/Audio.aspx?lang=1026#http://bnr.bg/sites/horizont/Economics/World/Pages/turcia_azerbejdjan2606.aspx

18
Юни
12

Парламентарни избори във Франция – абсолютно мнозинство с пикантен вкус


18.06.2012 г, „Преди всички“, Хоризонт, БНР

Френската левица е бетонирана в управлението на страната през следващите 5 години. Президентът социалист Франсоа Оланд вече има солидна подкрепа от Националното събрание и Сената, където левицата разполага с абсолютно мнозинство.  Резултатите показват ясно едно – френският президент е с развързани ръце, за да направи това, което е заложил в програмата си, през следващите пет години. Както снощи агенциите отбелязаха, резултатът надмина дори и този при Франсоа Митеран, който е президент на страната в продължение на 14 години от 1981 година. През 2007-ма година, когато десният Никола Саркози спечели изборите, имаше доста силни вълнения с доста щети. Сега французите са спокойни, тоест те припознават и приемат своя кандидат. На този етап нищо особено смущаващо не се очертава срещу него, като изключим личната история между бившата и настояща приятелка.

Тук искам да вметна, че тези избори се оказаха по-пикантни от президентските. Интригите по места бяха повече, отколкото при избора на държавен глава. Тази кампания беше белязана от любовния триъгълник, който сме свикнали да срещаме в романите и в живота, но най-малко в политиката. И която тръгна не от друго място, а от социалните мрежи – да напомня жената, която в момента живее с френския президент Валери Трирвильор подкрепи в „Туитър” социалиста дисидент Оливие Фалорни срещу бившата съпруга на Оланд Сеголен Роайал, който в крайна сметка спечели крепостта, която до този момент принадлежеше на бившата кандидат-президентка – Ла Рошел. Отварям скоба за хората, които не са проследили случая – Сеголен Роайал каза доста силни думи снощи по френските телевизии в смисъл, че Ла Рошел е спечелена с цената на политическо предателство, цитира неколкократно думите на Виктор Юго, че „винаги едно предателство предава предателя, никога една лоша постъпка не остава без последствия за виновните и идва денят, в който предателите стават омразни и на тези, които са се възползвали от предателството им”. Тоест, имаше наистина една лична интрига, която даде по-различен вкус на тези избори и която може би ще се развива във времето. Не е изключено и да се окаже Троянският кон вътре в социалистическата партия, но това предстои да видим.

Друга изненада – крайнодясната Марин Льо Пен загуби, но пък спечели племенницата на Жан-Мари Льо Пен – 22-годишната Марион. Изобщо, доста пъстри резултати и доста по-пъстри избори от президентските преди това.

Но това, което произтича – Франция ще бъде твърдо лява и ще води лява политика, което няма как да не се отрази силно и на Европейския съюз, тъй като това е един от силните играчи. Което означава и рязък завой спрямо политиката до този момент и най-вече на мерките срещу икономическата и финансова криза. На първо време предвиждам силно разцепление на френско-германския съюз, поне докато германски канцлер е Ангела Меркел. Това, което вече се видя, че Оланд не подкрепя мерките на икономии и настоява за емитиране на еврооблигации, като тенденция, според мен, ще продължи и то в доста по-категорична форма. Засега Оланд има подкрепата на италианския премиер Марио Монти и вероятно ще намери и други съюзници в Европейския съюз, вероятно и в следващия германски канцлер след около година. Интересни ще бъде неговата позиция за Шенген, която пряко ни засяга, но предстои да видим.

18
Юни
12

Силви Гийом: Мерките на икономии в ЕС остават, но трябва да се даде надежда за промяна


18.06.2012 г. „12 плюс 3“, Хоризонт, БНР

Силви Гийом е заместник-председател на групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент

– Госпожо Гийом след като френските социалисти вече имат абсолютно мнозинство след парламентарните избори, можем ли да очакваме завой на 180 градуса в европейската политиката на Франция?
– Това наистина е важна подкрепа и тя дава допълнителна сила на френския президент. И преди тази победа в Националното събрание той беше започнал работа с европейските си партньори, за да се опита да ги убеди, че икономиите не са единственият път. Дефицитите трябва да се намалят, но трябва да има и надежда за хората чрез стимулиране на растежа в т.ч. и чрез създаване на работни места. Така че Франсоа Оланд вече е започнал да работи за целта и сега ще има подкрепата на това ново мнозинство.
– При това положение ще оцелее ли френско-германският съюз или ще се загуби между икономиите и еврооблигациите?
– Темите, които се обсъждат с германските ръководители, са много. Наистина, имаме доста работа, за да убедим г-жа Меркел в нашите идеи. Но догодина има избори в Германия, не се знае как ще преминат те, вероятно и там ще има промяна. Френско-германският съюз е много важен. Но това, което Франсоа Оланд иска да покаже на другите страни от ЕС е, че те също са в съюза, имат правото на съществуване и също са много важни за изграждането на нова Европа. Така че има френско-германски съюз, но има и други страни в Европейския съюз. Всички трябва да са включени в тази битка срещу икономическата криза и нито една от страните-членки не трябва да бъде поставяна на втори план.
– Можем ли да се надяваме на известно облекчаване на икономическите мерки?
– Борбата срещу дефицита и финансовите проблеми остава на дневен ред. Това е очевидно. Не трябва да оставяме на нашите деца и внуци такива големи дългове, каквито има в момента. В същото време трябва да се даде надежда, да се извадят тези страни, които са в най-трудно положение. Вижда се, че нещата са доста сложни, и Гърция вчера гласува на парламентарни избори както и Франция. Видя се, че има реално очакване, реална необходимост, реални въпроси и Европа трябва да зададе усещането за промяна.
– Бих искала да ви върна към идеята на Франсоа Оланд да обложи със 75 на сто тези, които имат печалба над 1 милион евро годишно. Уместно ли е това и в случаите, когато тези средства се инвестират за създаването на работни места?
– Да, мисля, че това решение на Франсоа Оланд, върху което бе разсъждавано зряло по време на предизборната кампания и с което той не беше запожил капан, защото беше оповестено преди нея, ще бъде изпълнено.Не става дума за парите, които ще се инвестират в засегнатите предприятия. Става дума за облагане на личните ресурси на ръководителите, които печелят твърде добре. Не става дума да се ипотекира бъдещето на предприятията и на новите работни места. По-скоро това ще е стремеж към установяването на данъчна справедливост между тези, които печелят много, много добре, което е невероятно спрямо общото положение на французите и европейците като цяло и тези, които имат проблеми.
– И тъй като вие пряко сте ангажирана с въпроса Шенген, нека ви попитам дали при новата ситуация България получава повече шансове да се пребори с негативната позиция на Холандия по въпроса?
– Надявам се, че новите френски ръководители и не само френски, впрочем, ще могат да наклонят везните в друга посока. Аз лично смятам, че не трябва да има двойни стандарти по отношение на Шенген, а и по други въпроси. Всички признават, че България е изпълнила всички условия за влизането в Шенген. При това положение няма никакъв мотив, с който тя да се държи извън зоната. Иначе това би означавало, че се прилагат двойни стандарти, което е неприемливо за Европа.
– Мислите ли, че позицията на Холандия по отношение на България е по-скоро политическа?
– Конкретно от страна на тази държава-членка и нейните ръководите има изключителна  строгост към всички тези, които не й се струват на необходимата висота. Това ми изглежда доста крайно, но в същото време бих искала да се уверя в едно – дали някои други се крият зад тази изключително строга позиция, за да не поемат в крайна сметка отговорността за своя лична позиция.

http://bnr.bg/sites/horizont/Politics/World/Pages/1806silvi.aspx




Ангелина Пискова

Top Rated

юни 2012
M T W T F S S
« Май   Юли »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Категории