Архив за юли, 2011

21
Юли
11

Войната в Либия или поредното зацикляне на силови действия отвън


 Факт е, че либийската опозиция напредва твърде бавно. Факт е, че в момента има две Либии и официално се говори за едната като за Триполи, за другата – като Бенгази. Факт е, че нещата са в задънена улица. Както и че скорошен изглед за решаване на кризата няма. Сбъдват се мрачните прогнози за продължителна и мъчителна война.
   Това, което се случва в Либия, показва нещо, което отдавна си знаем – големите и силните отново не са научили уроците. Въздушната операция на НАТО продължава пети месец, което пък е показател, че операцията не беше добре премислена и изчислена, за да отнеме сравнително малко време и жертви. Така излиза, че Ирак остава в историята просто като определен етап от нея, но не и като научен урок. С което до голяма степен животът опровергава теориите за светкавичната война с минимални жертви.
    Кадафи, който е на власт от 42 години, се оказа твърде костелив орех. Базираната стратегия, която го държи на власт толкова години, основаваща се на петролни концесии, всяване и поддържане на страх и медийна пропаганда, очевидно е резултатна за него. Ако американците отказаха да правят компромис със съдбата на Саддам Хюсеин, французите вече отстъпват до известна степен пред Кадафи, като обещават да го оставят в страната му. Това, което се разбира между редовете на информациите от този тип е, че се правят договорки и за съдбата му, тоест, да не последва участта на Саддам.
    Само че Кадафи няма намерение да капитулира. Думите, изречени от сина му Сейф Ал Ислам, че има три възможности, първата – да останат в Либия, втората – да останат в Либия, и третата – да останат в Либия, се потвърждават с действията на либийския лидер. Той продължава съпротивата с всички възможни средства, базирайки се на система, създавана и укрепвана от него през тези 42 години. Агентите му действат активно, изкарват и държат хората на улиците. Разколът, който пък се внася с бивши хора от властта като например бившият външен министър Шалкам, които преминават на страната на опозицията, също засега не решава кой знае какво.
   Не изключвам и друга възможност, предвид информациите, че Русия също подпомага бунтовниците в Либия, макар по-скоро хуманитарно, с доставка на хранителни продукти. Може би е в ход предоговаряне на ситуацията на периода пост Кадафи между големите играчи на международната сцена. Това ще се разбере по-късно.
   А дали Либия ще се окаже Ватерлоо за френския президент Никола Саркози, чиито ход бе разчетен от анализатори като „хазартен“ преди президентските избори, ще видим догодина.

19
Юли
11

Взривченца преди избори


Малко шум преди избори – това се случи в съвсем буквалния смисъл на думата снощи. Шум, добре премерен откъм сила, време, място на действие и насоченост. И далеч не безпрецедентен – нещо подобно стана пред един вестник преди броени месеци. Някак нещата следват естественото си развитие за местните условия предвид предстоящия президентски вот.  Гърмежите бяха изчислени добре и в този, и в предишния случай – в тъмни доби, когато там няма никой. Медийният шум – също. Нещо като вторичен трус с обратна посока.
 Но май страшното предстои. Защото ако съизмерим тези взривове и политическите сили, към които са насочени, с тяхната мощност /на гърмежите/, става страшно само да допуснем в мислите си какво ни предстои да видим с наближаването на президентските избори. 
 Очевидно е, че нещо сериозно се раздвижва в политическото пространство – за първи път от началото на демократичните процеси в България. Двуполюсният модел отдавна е изчерпан. Големите играчи се чувстват доста некомфортно в тясната им двуцветна дрешка предвид вероятното преразпределение на територии, интереси и лобита покрай тях. Отчаяното им прегрупиране и търсене на подходящи фигури за новото им позициониране е съпродовено и с онагледени трусове. 
 Някак бяхме свикнали, че нещата от политическа гледна точка вървят непременно с присъствието на БСП и една доминираща дясна сила със смяна на местата през 4 години. Но сега нещата доста се объркват.
 Обикновено с наближаването на такива дати сме свикнали нещата да се избистрят откъм резултати. Сега обаче не е съвсем така. 
   Повечето агенции сочат, че печеливш ще кандидатът на ГЕРБ. Тънещ все още в мистерия, на която стратезите вероятно запагат като на печеливш ход.  Има обаче една сериозна конкуренция – тази на Меглена Кунева, която би могла да обърка доста сметки. И със, и без кръчмаря….
 Все пак, да не изключваме и изненадите. Помним какво се случи преди 8 години…

08
Юли
11

Как политическата окраска престава да има значение пред интересите


 „Депутатите отхвърлиха внесения Законопроект за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност и от административни нарушения. От 167 народни представители, „за“ бяха 71, 95 гласуваха „против”, един се въздържа“. 
  Това съобщение, разпространено от агенция „Фокус“, не е прецедент, макар на някои да им изглежда така.  Родните депутати не за първи път действат като един юмрук. Спомените ми – когато си гласуват повишение на заплатите, налагат ДДС на книгите и печата и…сигурно има още много все в тази насока. В този смисъл новината за мен не е новина, а едва ли и само за мен.  
  Чърчил беше произнесъл знаменитата фраза: „Няма вечни приятели, има вечни интереси“. Толкова вечна като истина, колкото много малко други житейски мъдрости, хвърлени от някой силен в някой период от историята. В обикновена и мизерна следдесетоноемврийска България, обединил лявата Мая Манолова с десния Димо Гяуров като единна нишка от левите до десните банки в парламента. И някак естествено, в нея се вплита и Христо Бисеров, който с лекотата на личния си интерес прескача от СДС в….ДПС.
  Статистиките неумолимо сочат едно и също от началото на прехода – българите сме най-бедните на Балканите, оставаме най-бедни сред другите страни-членки от ЕС, доходите ни са най-ниски. За средната ни класа не се предвижда глътка въздух в дългосрочен план. Тоест, законодателите ни обричат на продължение на един познат модел – лотиноамериканския, с един процент особено богата класа и останалата 99 на сто, която се чуди как да свърже двата края. И обещава ненаказуемост на тези, които забогатяха на наш гръб, за да останат и продължат безметежното си съществуване в този един процент. 
  Убива се не само елементарната надежда за просперитет у българина, но и другата, която е далеч по-важна – да повярва, че след повече от 20 години преход, има шанс тези, които забогатяха за сметка на обикновените хора, най-сетне да си получат заслуженото. 
  Това, което днес се случи, ни показва, че и за в бъдеще тези, които трупаха пари чрез сложни схеми и на гърба на обикновения българин, ще продължат бодро по същия начин.  Защото това, което са откраднали, ще остане за тях.
     Всеки от вас сигурно се е разходил в столични квартали като „Драгалевци“ и „Бояна“, започнал се е с шикозния кич на новобогаташите под формата на къщи, пардон, по-скоро на вилаети, ако се имат предвид строителните мащаби. И всеки си е казвал: „Тук са и част от моите пари“. И аз в това число. /Нашите новобогаташи, за съжаление, нямат и вкус/. И се е надявал водата да се избистри и нещата да излязат наяве.
  Не би….

06
Юли
11

Брюно льо Ру, депутат от френската левица: Французите очакват Доминик Строс-Кан да бъде измит от обвиненията


Излъчено на 5.07.2011 г, „12 плюс 3“, Хоризонт, БНР

– Господин Льо Ру, агенциите разпространиха информацията, че Доминик Стро-Кан най-вероятно няма да е кандидатът на френската левица на президентските избори догодина. Ще потвърдите ли?
 – Не бих могъл да потвърдя, но във всеки случай до президентските избори има време. И те са по-далеч, отколкото е приключването на този съдебен случай. А това време е и необходимо за психологическото му възстановяване. Според мен, трябва да се остави възможност на Доминик Строс-Кан да се яви на тези първични избори.
– Когато с вас разговаряхме последния път, вие споменахте, че Доминик Строс-Кан въпреки всичко продължава да се готви за тях. И сега ли?
– Не. Мисля, че в момента Доминик Строс-Кан подготвя единствено защитата си. Все още му предстои да доказва, че няма вина и това да се признае от американското правосъдие. Смятам, че това, което в момента го ангажира, не са президентските избори във Франция. По-скоро е неговата лична защита, както и да докаже, че не е такъв, какъвто американската преса го описа.
– Но така или иначе тези първични избори вървят и в момента, нали?
– Да, но мисля, че засега знаем кандидатурите. Мисля, че трябва да се остави възможност на Доминик Строс-Кан да се яви на тях. В момента той е много по-различно положение – в процес на психическо възстановяване и трябва да му оставим време за това.
– Смятате ли, че освобождаването му наистина е поврат в делото или може да се окаже просто етап от него?
– О, да, очевидно е поврат. Част от обвиненията срещу него изглежда се оказаха неверни и недоказуеми. Според мен, първото, което очакват неговите приятели, социалистите, дори всички французи, е той да бъде измит от обвиненията за насилие и изнасилване. И когато това стане, ще влезем в нов етап.
– Споменахте французите и ме подсетихте за едно проучване, според което те са разделени по въпроса дали Строс-Кан трябва да продължи или не политическата си кариера….
– Мисля, че в момента нито французите, нито Доминик са в тази перспектива, това са по-скоро предположения. Сега основната дейност на Доминик би трябвало да бъде в посока доказване на неговата невинност, а не да мисли за президентските избори. Колкото до другото, французите изпитват голямо съчувствие към този, който, както изглежда, е накиснат в калта напълно несправедливо от американските, а и от френските и световните медии. И освен това те си задават въпроса дали той е подходящият кандидат-президент на левицата. По този въпрос ще има дебат.
– Вярвате ли в тезата за американски заговор срещу Доминик Строс-Кан?
– Не, нямам никакъв довод за това. При фактите, с които разполагаме за момента, нямаме никакво основание да говорим за заговор, би могло да се мисли евентуално за капан, дори и да не е бил предварително организиран.
– В същото време още една жена – писателката Тристан Банон каза, че също ще подаде жалба срещу Доминик Строс-Кан за изнасилване. Май случаят има продължение и извън САЩ…
– Мисля, че това са два съвсем различни случая. Не смятам, че това би навредило допълнително на случващото се в Съединените щати. Колкото до другото – правосъдието трябва да си свърши работата, но е трудно да се разсъждава безметежно, след като жалбите се подават няколко години по-късно.
– И накрая смятате ли, че Доминик Строс-Кан ще излезе от този случай не победен, а по-силен?
– Не знам дали ще излезе по-силен. Надявам се обаче да излезе в добра форма. Не съм сигурен, че би могъл да бъде кандидатът на социалистите за президент, но пък мисля, че през следващите години ще му предстои път, който ще бъде и принос за левицата.

05
Юли
11

Председателят на бюджетната комисия към ЕП Ален Ламасур: На България няма да липсват европейските пари


Излъчено на 5.07.2011, „Преди всички“, „Хоризонт, БНР

 – Господин Ламасур, бюджетът на ЕС за периода 2014-2020 е увеличен с 5 на сто спрямо предишния петгодишен. Кое наложи това?

 – Необходимостта след като Европа излезе от кризата, тоест 2013-2014-та година, отново да започне да финансира инвестиции в бъдещето, за да стигне отново до нивото на растежа, от което има нужда и за да възвърне своята конкурентноспособност. Европейските ръководители се договориха преди една година върху програмата за инвестиции в бъдещето „Европа 2020“. Досега при бюджетната криза в нашите страни не беше възможно тя да се финансира. Смятаме, че през 2013 година всички страни от Европейския съюз отново ще си възвърнат равновесието на обществените средства и ще могат да продължат напред.

 – Като приоритети са посочени научните изследвания, инфраструктурата и енергетиката. Бихте ли казали повече за тях?

 – Очевидно е, че ако искаме Европа да е конкурентноспособна, първо трябва да осигурим доброто функциониране на европейското пространство и по-точно на големия европейски пазар.Трябва да включим нашите страни, градове и заводи едни към други със съответната транспортна инфраструктура, скоростни влакове, магистрали, летища, както и с енергийни връзки. За съжаление внасяме много енергия от чужбина, имаме нужда да я икономисваме и да направим така че да циркулира между нас чрез новите технологии на комуникацията, разбира се, чрез научните изследвания и иновациите. Изправени сме пред страните от Азия, които са конкурентни благодарение на ниските заплати там и ниските цени на тази основа. Трябва да можем да произвеждаме нови продукти, нови услуги. Правим това, например, в аеронавтиката, космоса, роботиката, новите технологии. В тези области трябва да увеличим и финансирането.

– Къде ще заложите повече в енергетиката – на атомната енергия или на енергията от възобновяеми източници?

– Всяка страна е свободна да избере енергийния си букет – някои страни имат въглища, други – газ, трети като Франция пък почти изцяло разчитат на ядрената енергия, която пък други са отхвърлили. Всички имаме нужда от евтина енергия, както и от енергийни източници, които биха ни направили независими от доставчиците. В интерес на Европа е да не зависи много от доставките на руски газ или от арабския петрол. Затова трябва заедно да изработим координирана енергийна политика, да финансираме нови проучвания за нова, екологично съобразна и възобновяема енергия, след което да осигурим циркулирането на енергията, тоест на електричеството през целия европейски континент.

– Никакво ограничение на производството на ядрена енергия ли не се залага предвид това, което стана в Япония с централата „Фукушима“?

 – Не, разбира се, залага се на обезопасяването. Всички промишлени инсталации и особено ядрените, трябва да могат да издържат на земетресения. В Европа няма риск от цунами, каквото унищожи голяма част от „Фукушима“. Но няма никаква причина след като някъде по света е унищожена една централа, навсякъде да се забрани производството на ядрена енергия. Не можем да минем без нея. Франция произвежда 90 на сто от тока си чрез ядрена енергия и продава това електричество на страни, които са изключително антиядрено настроени като Швейцария, Австрия и сега Италия. Трябва да сме реалисти – ако една страна не иска да произвежда ядрена енергия, няма да я принуждаваме. Обаче електричество е необходимо, за да затопляме и осветяваме къщите ни, както и за да работят заводите ни.

 – Вече се спомена, че най-големите бенефициенти от този бюджет ще бъдат най-слабо развитите страни в ЕС, в т.ч. и България. Ще ни кажете ли повече?

– Да, така е. Една от най-старите европейски политики, която е и най-успешна е кохезионната политика. Ние отделяме 40 на сто от нашия бюджет в помощ на изостаналите региони спрямо останалите. България е един от основните бенефициенти. На страната ви ще се помогне да преодолее закъснението в сферата на обществените услуги, най-вече в инфраструктурата, но и при професионалното обучение, висшето образование, здравеопазването. Моето безпокойство по отношение на страни като България обаче е начинът, по който страната ви ще използва тези пари – как ще оформи документите и ще реализира тези пътища. В някои области определено има закъснение в България. Тя има още какво да прави, няма да й липсват европейските пари, но тя трябва да покаже, че е способна да ги мобилизира за тези проекти.

– Означава ли това, че ще има защитни механизми при отпускането на тези пари за България?

– Не, няма да има някакви особени механизми. Правилата са едни и същи за всички. България трябва да се организира от политическа, административна гледна точка – в столицата, но и в провинцията, за да може да оформи документите, да изготви проектите, да ги реализира и тогава ще бъде финансирана. Европа е щедра, но ако дадени страни не могат да завършат проектите си както трябва, парите ще послужат на други.

http://bnr.bg/sites/horizont/News/Business/Pages/0705alen_lamasur.aspx

http://bnr.bg/sites/radiobulgaria/Lifestyle/News/Pages/05.07.11-2.aspx

 http://society.actualno.com/news_352530.html

 http://www.cross-bg.net/component/content/article/83-balgariya-dnes/1226576-balgariya-e-sred-osnovnite-benefitzienti-na-evropeiskiya-sayuz

http://www.bulfax.com/?q=node/1707362

http://litagit.blogspot.com/2011/07/blog-post_2345.html

02
Юли
11

Разчленена ли е държавата преди избори


„Ужасно е. Като че ли всичко е разпарчедосано и всеки е грабнал по някое парченце, в което се е вкопчил“. Тази думи произнесе пред мен познат, работещ в държавно учреждение. Парцелирането на групички, лобита, позицийски напоследък се вихри с пълна сила и както изглежда, това ще продължи с пълна сила. До изборите със сигурност.
 Ставащото в държавните учреждения е проекция на ставащото в държавата. Явно в момента в България е в ход скоростно предизборно препарцелиране, при което все по-скоростно се преформатират конфигурациите, за да могат силните да си гарантират местенцата и неприкосновеността в следизборния ден. Видимото спокойствие всъщност крие много мъртви вълнения, където нещо непрекснато се мята във всички посоки. Прави го с отчаяна ярост, за да си осигури охолния живот и след изборите, които, без да променят съществено статуквото, са знак доколко то все още има някакво значение за брашнения чувал, сиреч електората.
  Този чувал е до такава степен изтупан до последната прашинка брашънце, че вече и подминава почти с безразличие поредното увеличение на цените на тока и парното. Зомбиран от лошите новини, сапунките, екшъните, поп-фолка и жълтите вестници, той е стигнал дотам, че с тях да си създава един мазохистичен душевен комфорт. Подобно на „мъчениците“ в името на Христа, които сами се бият с камшици, по същият начин българинът шиба съзнанието си с душевната дрога и така обръгва на поредния ценови шамар. Стигнал е до фазата на вцепенение, при която вече не усеща болката.
  А държавата, която определено не сме ние, също боледува. От разчленителната болест на разноликите подводни течения, които я дърпат на различните посоки. Теглещите обаче не боледуват, а само този, когото теглят…..




Ангелина Пискова

Top Rated

юли 2011
П В С Ч П С Н
« Юни   Авг »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Категории